miércoles, 20 de febrero de 2013

ORA en Echavacoiz



La ORA, cuya cuestionada implantación en el Casco Antiguo y Ensanches data de 1998, es una herramienta para regular el estacionamiento y favorecer la rotación que, de otra manera no se produciría, además de resolver el problema de las dobles filas y apostar por una circulación más fluida.
Cuando se plantea la extensión de la ORA a nuevos barrios y lugares de Pamplona la posición de partida ya no es la del rechazo inicial. Pero en todos los casos en que se ha hecho nos hemos realizado la misma pregunta: ¿Por qué en este ámbito?
En su posterior ampliación a Iturrama y a parte del barrio de La  Milagrosa  aprobada en abril de 2005, se  valoraron situaciones muy distintas.  La cercanía al Ensanche hizo que La Milagrosa sufriera lo que conocemos como el efecto frontera. Es decir, una situación en la que quienes quieren estacionar, bien sean de la ciudad o de otros lugares, tienden a dirigirse a las calles contiguas sin regulación y sin pago, provocando su colapso y perjudicando el estacionamiento al vecindario y al comercio.
La ORA es una medida que afecta directamente a los residentes de la zona donde se implanta. Al tratarse de un sistema de regulación provoca cambios de hábitos y su necesidad ha de estar muy meditada y avalada.
Ahora se va a extender por acuerdo de la Junta de Gobierno, formada por UPN, a otros barrios como Ermitagaña, Azpilagaña, San Juan, Mendebaldea y Echavacoiz Norte.
Se ha puesto en cuestión su ampliación a la zona de Echavacoiz Norte y Vista Bella. Esta propuesta la hicimos desde el Grupo Socialista al conocer la decisión de UPN en la Junta de Gobierno, y al comprobar que el ya mencionado efecto frontera iba a colmatar esas calles de vehículos de fuera ya que las utilizarían masivamente como estacionamiento de recurso para evitar la ORA. Además se vería agravado por la decisión del Ayuntamiento de Barañáin de sumarse a la aplicación de la ORA. A esto hay que añadir el problema que ya tienen en esa zona debido a la regulación que se hizo en su día del estacionamiento en la zona hospitalaria.
Fueron varias las advertencias de vecinos y vecinas de esa parte de Echavacoiz a nuestro grupo. Nos trasladaron el problema, alarmados por cómo iban a poder estacionar con normalidad en el futuro ya que, además, algunos edificios no tienen garajes.
Nuestro análisis previo de la decisión tomada y estas llamadas nos llevaron a realizar nuestra propuesta pero con una diferencia notable, ya que también propusimos dos medidas más que nos parecen fundamentales. Por un lado el que en esta zona, ya límite de la ciudad, se instalara la ORA en su modalidad de zona de estacionamiento restringido (ZER), que en su día se pintó de verde en el Casco Antiguo. Con esta medida solamente puedan estacionar los vecinos que tengan tarjeta de residente, como cita el artículo 1 de la Ordenanza. Y por otro lado que se adecue la gran campa existente junto al Grupo Urdánoz como estacionamiento disuasorio, algo que nos parece fundamental.
Toda medida de regulación tiene que ser integral y debe ir acompañada de medidas que mejoren y den fluidez al tráfico. Buenos estacionamientos disuasorios y un mejor servicio de transporte público en esas zonas.
Esperamos que estas propuestas tengan mejor resultado que la que hicimos en enero de 2005, en la que solicitábamos la implantación de tarjetas para comerciantes y trabajadores en los barrios afectados por la ORA.
Y algunos lectores se preguntarán, ¿pero si esto ya funciona?. Efectivamente, funciona desde el año 2007, en que el equipo de gobierno de UPN, dos años después, hizo suya la propuesta y la presentó a bombo y platillo, tras haberla desechado en varias ocasiones con los argumentos de que no procedía y no era viable.
Hago este comentario para que no vuelva a suceder y espero que si se aplican nuestras propuestas,  mejore sustancialmente el tráfico, el estacionamiento y la calidad de vida del vecindario de esa zona de Pamplona.

Jorge Mori Igoa
Portavoz del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Pamplona

martes, 12 de febrero de 2013

PARA PAMPLONA, LO MÁS JUSTO EN CADA MOMENTO


Han pasado unos días desde que se aprobaron en el Pleno del Ayuntamiento de Pamplona las modificaciones presupuestarias 2013 en inversiones con cargo a préstamo. Después se podrán realizar otras con cargo a venta de patrimonio y también habrá que aprobar otras entre las que se encuentran las de gasto corriente y subvenciones nominativas, es decir aquellas que van destinadas a quienes realizan alguna actividad que solo ellos pueden llevar adelante. 

Es conocida nuestra postura de formar parte de la propuesta alternativa al equipo de gobierno de UPN por considerar que respondía mucho más a nuestras aspiraciones y tenía un carácter más social al atender necesidades relativas a desahucios y personas en exclusión, inversión en zonas degradadas de los barrios, escuelas taller, empleo social, rehabilitación de viviendas, etc. 

UPN se empecinó en acordar solamente con nosotros y mantuvo esta posición hasta el final. Necesitaba tres votos, pero nada más que tres votos. Con Bildu ni hablaremos, dijo el Alcalde, Sr. Maya. Con Nabai no podemos llegar a acuerdos porque son nacionalistas y no compartimos el modelo de Comunidad, se ha dicho desde UPN. Y de Izquieda Ezkerra y del PP, por cierto tres votos, a UPN no le hemos oído nada. Como si no existieran. UPN no necesita a los socialistas, únicamente necesita nuestros tres votos. La anterior alcaldesa, ahora Presidenta del Gobierno de Navarra, Sra. Barcina, demostró entre el 2003 y 2007, cuando consiguió mayoría con el CDN de entonces, lo poco que le interesaban los socialistas. Una apisonadora que no nos permitía ni siquiera pasar la urgencia de las mociones, es decir, que nos negaba hasta el debate político. 

UPN suele acompañar sus fracasos políticos con el consabido sonsonete ¡qué vienen los vascos!, o ¡ustedes sabrán con quien se juntan!. Qué poco se aplican el cuento cuando ANV de antaño, Aralar o Bildu ahora les han sacado o les sacan las castañas del fuego, al votar junto a UPN en lugar de hacerlo con la oposición. 



Qué frágil memoria, cuando alcaldes de Pamplona, insignes miembros de UPN, acordaban, en tiempos mucho peores por cierto, con todo el arco nacionalista, moderado y radical, sin ningún complejo. ¡Ah! Pero eso era trabajar por la ciudad. O sin remontarnos a tiempos pasados, el acuerdo recientemente alcanzado en Zizur entre UPN y el resto de grupos, con alguna excepción. 

Ahora parece que no se puede llegar a un acuerdo lo más mayoritario posible, como pedimos los socialistas, porque para UPN es imposible hablar según con quien. 

Para nosotros lo más importante sigue siendo el contenido y el destinatario, es decir, definir claramente qué necesita Pamplona, cómo llevarlo a cabo y a qué colectivos sociales debemos dirigir prioritariamente los servicios e inversiones municipales, especialmente en estos duros momentos de crisis económica. 

Los socialistas defendemos nuestro programa político sin depender directamente de nadie, salvo de nuestros principios y valores progresistas. No somos marionetas de nadie, señores y señoras de UPN. Tenemos muy clara nuestra responsabilidad de oposición en beneficio de interés general de la Ciudad, por encima de liderazgos falsos y oportunistas, señores y señoras de Bildu. 

Solo tenemos que dar explicaciones a quienes han confiado en nosotros, solo tenemos que preocuparnos de las vecinas y vecinos de Pamplona, nos hayan votado o no. Tenemos un modelo de ciudad que pasa por el que equilibrio entre los barrios, las políticas sociales, el urbanismo sostenible, la cultura más universal posible, son nuestras señas de identidad y por ellas trabajaremos. No lo haremos por los intereses partidistas de nadie, ni de los UPN, ni los de Bildu. 

Como dije en el pleno pasado del Ayuntamiento de Pamplona, haremos en cada momento lo que creamos más justo para Pamplona y para sus vecinos y vecinas. 


CONFIANZA, OBJETIVIDAD, ENGAÑOS



El señor alcalde ha intentado explicar públicamente el porqué de la no aprobación de los presupuestos 2012 y apunta como discrepancia la amortización de deuda. Se nos ha acusado de querer endeudar a la ciudad, cuando hemos repetido hasta la saciedad que no queríamos hacerlo aunque podamos, ya que el margen legal lo permite. A pesar de los 105 millones de euros que alcanza la deuda actual, ninguna tontería si traducimos, más de 17.000 millones de las antiguas pesetas. La amortización prevista se debe invertir en la ciudad para dinamizarla.  Resultado, ni caso.

Otro criterio que trasladamos fue la consolidación de nuestras enmiendas del año 2011. Estamos hartos de que UPN deje sin suficiente financiación partidas importantes para que luego vayamos los socialistas a rellenarlas. El criterio de consolidación es de justicia.

A los equipos preventivos infanto-juveniles de los barrios se les asigna una cantidad anual para cumplimentar el convenio del servicio que prestan, servicio que no da la administración. Luego los socialistas ponemos una enmienda para que se llegue al mínimo imprescindible para dar el servicio y año tras año UPN presupuesta menos de lo necesario. La justicia esta en financiar el servicio suficientemente, no jugar ni con las asociaciones ni con los niños y niñas de los barrios. Resultado, ni caso.

Ahora viene la razón “subjetiva”, según el señor alcalde. La falta de confianza. Enrique Maya aprovechó que el Gobierno de Navarra reducía en 2 millones € la aportación al Ayuntamiento de Pamplona, para realizar un recorte de más de 25 millones €, además de solicitar más de 14 millones € de préstamo. Por lo primero se culpaba al Consejero de Administración Local y lo segundo decían se hacía por prevención, por si los bancos endurecían las condiciones y en el 2012 no se podía contratar deuda.

La primera teniente de alcalde me llamó para decirme que quería explicarme los 25 millones de recortes que iban a hacer público al día siguiente. Imagínense nuestra indignación. Recortaban más de 10 veces lo del Gobierno, no nos explicaban el porqué y encima se dejaban de hacer muchas de las cosas que nosotros habíamos presentado para los barrios: presupuestos participativos en Mendillorri, Centro de Día en la Chantrea, Apartamentos Tutelados de Buztintxuri, Ascensor de Echavacoiz, edificio social en San Jorge, inversiones en Rochapea, etc. Ahora descubrimos que los 14 millones de préstamo son para paliar el saldo negativo de las cuentas del 2010. Resultado, ni caso.

Dijeron que las inversiones se aplazaban, pero no están en el proyecto del 2012. Ni siquiera las que venían de años atrás como el aparcamiento y polideportivo de las Huertas de Santo Domingo. Ahora dicen que van a un Plan de inversiones financiero en el que evidentemente no entra el 2012, así que será para años sucesivos. ¿Con qué apoyo? Ni siquiera quieren que opinemos, solo lo quieren hacer ustedes. Resultado, ni caso.

¿Qué genera el incumplimiento de lo acordado y los engaños? Conforme lea este artículo vaya el señor alcalde contestándolo y súmelo a la lista de equivocaciones que usted mismo va haciendo conforme pasan los meses. Piense, si quiere, que si Pamplona no tiene presupuestos puede ser responsabilidad suya y de sus engaños.

El presupuesto de este año desequilibra aún más los barrios, el caso más sangrante es Echavacoiz-Grupo Urdánoz. Casi no invierte en los colegios públicos ni en las Escuelas Infantiles. En las instalaciones deportivas se pone muy poco dinero y se van a cerrar muchas horas incluidos los fines de semana. No se mejora la asistencia domiciliaria, y la traca final se la guardaban con la Vuelta ciclista a España, un compromiso adquirido y no presupuestado.

La prórroga permite llevar adelante prácticamente todo lo previsto. Será más laborioso, pero no imposible. Pamplona, y otras muchas ciudades han funcionado muchos años con presupuestos prorrogados y se han podido realizar las inversiones, las subvenciones, incluso las nominativas, porque como reconoce el mismo señor alcalde “dificultará, ralentizará”, pero no impedirá. UPN quiere que los socialistas aparezcamos como los culpables del caos, los sujetos de la irresponsabilidad y alude al juicio que la ciudadanía nos hará valorando nuestra actitud y las razones y trabajo de cada uno. Pues eso, que valoren, pero con objetividad, con toda la información posible.

¡Ah!, sigo pensando que la nueva situación generada tras el anuncio de ETA, hace que con Bildu se pueda hablar con normalidad. Hasta lo hacen los del PP en Madrid. Otra cosa es que todavía les queden actitudes del pasado que todavía no nos generen la suficiente confianza, ¿le suena la palabra? Por cierto, usted es alcalde por nuestra falta de confianza, en ellos, claro.

19 días y 500 noches



A la señora Presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, me consta que le gusta Sabina. O por lo menos eso me pareció a mí cuando coincidimos en algún concierto del desgarrado cantante madrileño.
Así como a algunos predecesores suyos, tanto municipe como del Gobierno Foral, que en un alarde de floralidad lanzaban al viento de nuestra ciudad y de  otra con buenos aires los acordes y letras, más o menos acompasados, a gustos, eso de “ y nos dieron las 10 y las 11”, etc.
Entonces eran otros tiempos y la verdad es que sí que la luna les encontraba al amanecer, no sé si desnudos o no, yo no estaba.
Da la sensación de que Yolanda Barcina quiere emularles, pero de cantada en cantada y a cada cual más monumental.
Y en medio de todo esto, voy a la reflexión que me he hecho después de leer lo que dijo en la apertura del curso de la UPNA.
Según ella, la Universidad Pública de Navarra “no es una isla y los tiempos que vivimos nos obligan a hacer un esfuerzo de solidaridad y sacrificio”
Y esto lo dice quien, precisamente a la Universidad, le generó un gasto, para mí a toda costa innecesario, al cobrar 19 días de sueldo de la institución sin prestación profesional ninguna, ya que estaba ocupada en otras lides que precisaban todo su tiempo.
Solidaridad y sacrificio. Palabras que según como se usen pueden ser palabros. Valores sin doble lectura y de una sola manera de llevar a cabo, honestamente.
“Pido a los demás lo que yo no practico”. Feo, raro, poco edificante e innecesario.
Sólo espero que esos 19 días no vayan acompañados de la oscuridad que para Navarra serían 500 noches o más de inestabilidad política que la señora Barcina se empeña en poner en práctica, no sé si con la intención de caer tan bien a los del PP que consiga acabar fichando por ellos y viendo los patos del Manzanares.
Ayyy si Harpagón levantara la cabeza.
¡Y Sabina!

Jorge Mori Igoa
Concejal del PSN-PSOE del Ayuntamiento de Pamplona
Secretario de Comunicación del PSN-PSOE

miércoles, 23 de mayo de 2012

DE VUELTA


Después de un tiempo de inactividad en el blog y reflexión, creo necesario volver a este foro de expresión y debate, así que seguiremos en la red.
Salud

martes, 26 de abril de 2011

La verdad del PP ante el terrorismo

Cuando acusar es tan fácil y te comen la OREJA, hay que hacer memoria y dar datos constatables:

QUE SE SEPA TODA LA VERDAD.

No todo vale en política!! Ni las mentiras ni las manipulaciones, ni el cinismo ni los silencios cómplices de quienes nos indignamos pero... callamos ante la agresión.
Relación de presos de ETA condenados a más de 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el periodo 1996-2004.
Contiene nombre del recluso, condena acumulada, periodo de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro que firmó su salida de la cárcel.
¡!!Ah!!! en todos los casos el Presidente del Gobierno era José María Aznar.

1 Artola Santiesteban, José Ramón – 327 años – 02/09/1986-04/08/2002 – Ángel Jesús Acebes
2 Letona Viteri, Enrique – 311 años – 09/10/1987 – 14/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
3 Larriaga Echevarría, Juan José - 221 años - 28/11/1980 – 14/11/2000 - - Mayor Oreja
4 Rementería Beotegui, Jaime – 220 años – 11/08/1983 – 08/01/2004 - - Ángel Jesús Acebes
5 Esquisabel Echevarría, Francisco – 180 años – 13/10/1980 – 17/08/2002 Ángel Jesús Acebes
6 Ugarte Zincunegui, Jon J. – 174 años – 19/06/1987 – 03/07/2003 - -- Ángel Jesús Acebes
7 Echeandia Zorroza, Juan Carlos – 172 años – 26/05/1983 – 06/07/2001 - - Mariano Rajoy
8 Otegui Arrezabala, Luis Mª – 162 años – 28/04/1987 – 20/06/2003 - - Ángel Jesús Acebes
9 González García, Fidel - 160 años - 19/06/1981 - 05/09/2000 - - Mayor Oreja
10 Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 - - Mariano Rajoy
11 Bengoa Unzurrazaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - - Mayor Oreja
12 Aguirre Aguirre, José Ángel – 134 años – 28/10/1985 – 26/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
13 Ancizar Tellechea, Fermín - 126 años – 19/05/1981 – 23/07/2001 - - Ángel Jesús Acebes
14 Cabello Pérez, Francisco - 120 años – 05/11/1986 – 12/02/2003 - - Ángel Jesús Acebes
15 Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/1998 - - Mayor Oreja
16 Galardi Sagarcía, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 1202/2002 - - Mariano Rajoy
17 Anza Ortuartez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 - - Ángel Jesús Acebes
18 Iraculis Albizu, Fernando – 99 años – 30/03/1982 - 27/11/2002 - - Ángel Jesús Acebes
19 Irastorza Fernández, Eugenio – 96 años – 28/02/1980 – 09/09/2003 - - Ángel Jesús Acebes
20 Echevaría Ayesta, José Antonio – 94 años – 09/07/1980 – 18/01/2002 - - Mariano Rajoy
21 Jiménez Zurbano, Jesús - 94 años - 22/11/1988 – 31/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
22 Zabaleta Meddía, Ángel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 - - Ángel Jesús Acebes
23 Ormaechea Antepara, Jesús Mª - 88 años - 08/05/1984 – 24/01/2003 – Ángel Jesús Acebes
24 Muiatos Díaz, Agustín - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 - - Mariano Rajoy
25 Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 - - Mayor Oreja
26 Pagola Cortajarena, José A. - 78 años - 27/06/1984 – 17/10/2003 – - Ángel Jesús Acebes
27 Garciandía Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - - Mayor Oreja
28 Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 - - Mariano Rajoy
29 Alberti Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 - - Mariano Rajoy
30 Araizaga Arozamena, Salvador – 67 años – 17/11/1981 - 12/12/2002 – Ángel Jesús Acebes
31 Zabaleta Garmendía, José R. – 66 años – 12/12/1987 - 07/02/2003 – Ángel Jesús Acebes
32 Recarte Gutiérrez, Gloria Mª – 65 años - 29/10/1981 - 24/11/200 - - Mayor Oreja
33 Jaio Bustinduy, Jon Yanqui - 64 años – 09/06/1985 – 11/09/2003 – Ángel Jesús Acebes
34 González Merino, Juan Manuel - 63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 – - Mayor Oreja
35 Aldanondo Luzuiriaga, Joaquín Mª - 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999 - - Mayor Oreja
36 Merino Quijano, José Luis - 57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 - - Mariano Rajoy
37 Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 - - Mayor Oreja
38 Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - - Mayor Oreja
Dos años después de su excarcelación asesinó al concejal socialista de Orio.
39 Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 - - Mariano Rajoy
40 Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - - Mayor Oreja
41 Arluciaga Iribar, José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - - Mayor Oreja
42 Zomárraga Luzuriaga, Miguel G. – 48 años – 31/12/1986 – 14/02/2003 – Ángel Jesús Acebes
43 Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - - Mayor Oreja
44 Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 - - Mariano Rajoy
45 Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años – 22/01/1981 – 12/06/2003 - - Ángel Jesús Acebes
46 Aguirre Arín, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 - - Mariano Rajoy
47 Viata Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - - Mayor Oreja
48 Arzallus Eguiguren, José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - - Mayor Oreja
49 Aguirre Echetía, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 - - Mayor Oreja
50 Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 - - Mariano Rajoy
51 Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 - - Mariano Rajoy
52 López Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 – Ángel Jesús Acebes
53 Arnaiz Echevarría, José J. – 35 años – 06/09/1982 – 20/03/2004 - Ángel Jesús Acebes
54 Beloqui Cortajerena, José J. - 33 años - 01/10/82 - 08/06/2000 - - Mayor Oreja
55 Martínez Apestegía, Francisco J. – 32 años – 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja
56 Astola Ituretagoyena, José M. - 30 Años - 22/01/1982 - 17/01/2002 - Mariano Rajoy

Algunos de ellos han estado involucrados posteriormente en actos violentos, gracias a su excarcelación.

Rajoy sacó 14 terroristas de la cárcel.
Acebes 23 terroristas.
Mayor Oreja 19 terroristas.
Y don José María Aznar, el héroe de las Azores, 56 terroristas!!!

¿Porqué entonces no se oía a ninguna asociación decir nada y ahora que no ha pasado ni la décima parte, SÍ?